Movimiento Ciudadano en Defensa de la Loma
  • Inicio
  • Acerca de nosotros
    • ¿Quienes somos?
    • ¿Qué queremos?
    • ¿Por qué nos oponemos a la vialidad?
    • ¿Cuál es la importancia ambiental?
    • ¿Existen fallas geológicas?
    • Antecedentes del Movimiento de Defensa de la Loma.
    • Irregularidades del ramal camelinas
  • Documentos de interés
  • Sala de prensa
  • Agua
  • Concesiones de Agua
    • Cuencas
      • Cuenca Pátzcuaro Cuitzeo Yuriria
    • Regiones Michoacán
      • Morelia
      • I LERMA CHAPALA
      • II BAJÍO
      • III CUITZEO
      • IV ORIENTE
      • V TEPALCATEPEC
      • VI PURHÉPECHA
      • VII PÁTZCUARO ZIRAHUEN
      • VIII TIERRA CALIENTE
      • IX SIERRA COSTA
      • X INFIERNILLO

Boletín de prensa 3 de noviembre de 2015

Morelia, Mich. a 3 de Noviembre de 2015.- El Libramiento Sur de Morelia, la obra criminal más cuestionada en la última década en el Estado de Michoacán, exige de las autoridades recientemente electas y en funciones un compromiso claro con la vida y con la sostenibilidad de la Ciudad de Morelia. El Gobernador Silvano Aureoles tiene una oportunidad única para dejar de manifiesto lo dicho por el en días pasados, en el sentido de que nadie está por encima de la ley ¿Gobernador se atreverá a cancelar la obra que pone en riesgo la vida de 14 mil personas, acaba con la zona de recarga de agua más importante de la ciudad y destruye el habitad de más de 1,100 especies de flora y fauna?

Las y los ciudadanos estamos cansados de discursos y de que gobiernen en beneficio de una minoría, a quienes les construyen obras faraónicas, utilizando el presupuesto público, mientras que el resto de la población padecemos de calles llenas de baches, la falta de hospitales, un transporte público de pésima calidad y una deficiencia en la infraestructura escolar, solo por mencionar algunos problemas.

Lee más...

Boletín de prensa 8 de agosto de 2015

Morelia, Mich. a 8 de agosto de 2015.- Respecto al documento que dimos a conocer hace 2 días denominado: Interpretación Técnica del Estudio Geológico-Geotécnico del Ramal Camelinas, del Libramiento Sur de Morelia, Michoacán, que habíamos solicitado desde el 10 de julio de 2014, elaborado por la Universidad Michoacana, queremos precisar lo siguiente:

1. El 10 de julio de 2014 le solicitamos al Rector de la UMSNH, mediante oficio lo siguiente: “Por este conducto queremos solicitar a la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo que usted representa, tenga a bien darnos una interpretación técnica del Estudio Geológico-Geotécnico del Ramal Camelinas, del Libramiento Sur de Morelia, Michoacán” (adjuntamos oficio).

2. En oficio fechado el 11 de marzo, se le pidió nuevamente a la Universidad por medio del Rector que es el representante legal de la misma, nos entregara la interpretación técnica solicitada meses atrás. En dicho oficio manifestábamos que nos interesaba: “conocer pronto de voz de científicos Nicolaitas una acertada opinión respecto al contenido de dicho estudio. Nuestras vidas y la seguridad de nuestras familias están en manos de nuestra máxima casa de estudios” (adjuntamos oficio).

3. El pasado 16 de julio, nos fue entregada dicha interpretación, es importante recalcar esto último, nuestra solicitud fue a la Universidad. Dicha interpretación nos fue otorgada a nombre del rector y dada a conocer íntegramente a la opinión pública. En este sentido, negar que el contenido de dicha interpretación es la opinión de la universidad es negar lo que nosotros solicitamos en tres oficios y ellos tuvieron a bien entregarnos. (adjuntamos oficio).

4. Respecto al contenido del estudio y la sismicidad o la presencia de fallas en la zona adjuntamos copia del estudio: Efectos de las fallas asociadas a sobreexplotación de acuíferos y la presencia de fallas potencialmente sísmicas en Morelia, Michoacán, México, publicado por investigadores de la UMSNH que habla de la actividad de la falla geológica. A parte de este estudio, en la interpretación técnica elaborada por la Universidad Michoacana, se observa en la página 2/7 lo siguiente: “Así mismo, se comenta que se podrían generar sismos poco profundos en la zona de estudio se reportaron sismos históricos en 1845 y 1858. El 19 de noviembre de 1912 se registró un sismo de magnitud estimada de 7, a 140 km de Morelia”. Lo anterior ratifica el riesgo que implica la construcción de la obra en la zona.

Nos preocupa que representantes de la Universidad nieguen el contenido de la Interpretación escrita que formalmente se nos entregó, pareciera que nuestra prestigiosa y máxima casa de estudios está sometida a presiones externas, incompatibles con su quehacer académico y científico.

Hoy también defendemos la labor de nuestra Universidad, tal como lo determina la fracción II del artículo quinto, de la ley orgánica de la Universidad Michoacán de San Nicolás de Hidalgo, que dice:

"Organizar, fomentar y realizar la investigación de los problemas de la ciencia y de la sociedad para lograr el conocimiento de nuestra realidad y el uso racional de los recursos del Estado de Michoacán y de México, de tal manera que, contribuya a la solución de los problemas que afecten nuestra vida política, económica, social y cultural. "

El Movimiento Ciudadano en Defensa de la Loma hemos sostenida nuestra lucha en el conocimiento científico de nuestro entorno. Estamos comprometidos con la verdad y adoptamos la frase: "La verdad nos hará libre"

¡Alto a las presiones en contra de la universidad!

¡Exigimos la cancelación la construcción de la calle más riesgosa del país.!

¡Por una Morelia segura, sustentable y para tod@s!

Movimiento Ciudadano en Defensa de la Loma de Santa María

Boletín de prensa 6 de agosto de 2015.

Morelia, Mich. A 6 de agosto de 2015.- El pasado mes de julio, la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo por medio del Rector Dr. Medardo Serna nos entregó, una interpretación técnica del Estudio Geológico-Geotécnico del Ramal Camelinas, del Libramiento Sur de Morelia, Michoacán, que habíamos solicitado desde el 10 de julio de 2014.

En esa interpretación la universidad confirma lo mismo que dijo la UNAM. Destaca, principalmente, el apartado 4 titulado: Geología, donde la UMSNH afirma que:

“Las fallas, más significativas que pueden causar problemas al proyecto son:
· La falla de La Paloma que tiene un desnivel aproximado de 200 m, con orientación este-oeste.
· La falla de Altozano.
· La falla del Seminario.

Además, se describen deslizamientos antiguos de suelo y/o roca que pueden comprometer las obras, y son:

· Los deslizamientos en la zona de Ocolusen, portal de salida del túnel II.
· El deslizamiento del portal de salida del túnel I.

Se destaca el hecho de que se presenta ya un agotamiento del nivel de aguas superficiales que alimentan los pozos en la ciudad, y que en la zona de los contactos entre roca y suelo, se están presentando desniveles causados por la deformación del suelo.

Así mismo, se comenta que se podrían generar sismos poco profundos???????? en la zona de estudio se reportaron sismos históricos en 1845 y 1858. El 19 de noviembre de 1912 se registró un sismo de magnitud estimada de 7, a 140 km de Morelia”.

En el apartado 7.5 titulado: Túnel I, la UMSNH afirma que:

“Se pide que los procedimientos constructivos sean revisados… poniendo especial énfasis en la estructura de roca denominada falla Altozano. Además de revisar los tratamientos proyectados del portal de salida ya que encontraron suelos granulares sueltos producto de un deslizamiento antiguo”.

En el apartado 6.6 y 7.6 sobre el Portal de salida del Túnel II, la UMSNH afirma que:

“Por lo que se concluye, que la zona del portal de salida del túnel II, tiene condiciones tales que si se realizan excavaciones a cielo abierto pudieran acelerar el deslizamiento”.

“la zona del depósito está en movimiento y que el movimiento se acelera en el periodo de lluvias y en periodos de sismos. Lo anterior es debido a que la resistencia del suelo disminuye, cuando aumenta el contenido de humedad. Que se da en temporada de lluvias por la infiltración”.

“La sismicidad puede afectar la estabilidad de la ladera, también se afecta si el suelo de la zona se satura por lluvia”.

Lo dicho por la UMSNH en el documento que nos fue entregado en días pasados, reafirma nuestros temores sobre la construcción del peligroso ramal. ¿Cómo puede construirse el peligroso Túnel I que es seriamente afectado por la Falla Altozano y el deslizamiento antiguo? ¿Cómo puede construirse una obra cuyos cálculos están mal proyectados y la convierten en riesgosa? ¿Cómo pueden seguir adelante con el peligroso Túnel II el cual es atravesado por la falla la paloma y sale a un deslizamiento cuyo movimiento puede ser acelerado por las excavaciones? ¿Cómo puede mantenerse a dos compañías investigadas y sancionadas como TRADECO y RYMSA?

Sólo existe una respuesta: CORRUPCIÓN. La corrupción y complicidad que demuestran los audios de OHL, donde el subsecretario de infraestructura de la SCT Raúl Murrieta Cummings, le pide a la PROFEPA que no cancele las obras, aunque éstas no cuenten con permisos e invadan el polígono de una ANP.

Que el ayuntamiento no cancele este peligroso ramal lo vuelve cómplice, que el gobierno no cancele este peligroso ramal lo vuelve cómplice, que la SCT continúe construyendo, los vuelve responsables de la mayor tragedia anunciada en esta ciudad.

Finalmente, solicitamos a la SCT hacer públicos el reciente estudio elaborado por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

¡Por una Morelia segura, sustentable y para tod@s!

Movimiento Ciudadano en Defensa de la Loma de Santa María

30 de octubre de 2014

A los medios de comunicación:

A la sociedad moreliana:

Los ciudadanos de Morelia, integrantes del MCDL, hemos manifestado por más de siete años,  que la construcción de una vialidad en la loma de Santa María, actualmente denominada Ramal Camelinas (Segunda Etapa del Libramiento Sur), no debe construirse de la manera trazada. Esto en función del alto riesgo geológico que representa, con impacto en la vida de los habitantes de parte baja de La Loma, además de afectar negativamente en la ecología de Área Natural Protegida y Zonas Aledañas. Y la recarga de los acuíferos de Morelia

Los ciudadanos Hemos acudido a tribunales los cuales nos han concedido la razón y han suspendido provisionalmente la obra, contamos con dictámenes de Protección Civil Estatal y Federal, contamos con tres recomendaciones del COEECO, con un exhorto del Congreso del Estado y de la Cámara de Diputados Federal, contamos con múltiples estudios de la Universidad Michoacana y la UNAM que describen científicamente la inestabilidad de la zona y su importancia ambiental. La clave de cartera de la obra estuvo suspendida casi dos años por la SHCP. Y recientemente conocimos e hicimos público el contenido del estudio de la UNAM sobre la viabilidad de este proyecto, el cual descalifica por completo la obra.

Todas estas acciones desde la sociedad civil organizada no han servido para hacer entender a los tomadores de decisiones de lo inviable y criminal que resultaría construir una vialidad en la loma de Santa María. Lo que demuestra que todos los partidos políticos y  todos los niveles de Gobierno, se han plegado a los intereses del consorcio inmobiliario Altozano.

Hemos escrito decenas de cartas a todas las autoridades de las dependencias involucradas en el proyecto y ninguna ha sido respondida, violando el Articulo 8 de la Constitución que establece: Los funcionarios y empleados públicos respetaran el ejercicio del derecho de petición… A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario.

Este artículo es letra muerta, la autoridad no responde a los ciudadanos, peor aún declaran que solo hablarán con los ciudadanos que les sean afines.

En este sentido es necesario denunciar que la autoridad municipal incumplió con el procedimiento que ellos mismos juraron respetar, al no contestar a ninguna ponencia ni pregunta presentada por los ciudadanos en el Foro de Consulta Popular para el Programa Parcial de Desarrollo Urbano de la Zona Sur y Suroeste de Morelia, los funcionarios responsables dejaron en claro en este evento, que por ley debían contestar a los cuestionamientos en un plazo no mayor a 15 días hábiles. Violando una vez más la ley.

Por otra parte les hacemos entrega de una copia de la carta que hicimos llegar al Rector de la Universidad Vasco de Quiroga L.A.E. Raúl Martínez Rubio, que elaboramos basándonos en el propio lema de la institución que él representa: “Educar en la verdad”, aclarándole en esta múltiples imprecisiones que dijo durante la rueda de prensa que junto con otra personas él dio el pasado 2 de septiembre. Los exponentes en esa rueda de prensa no acompañaron sus palabras con documentos que avalaran sus declaraciones y solo actuaron como punta de lanza para calumniar a los activistas del MCDL.

Asistimos a una escalada de violencia en contra el MCDL que ha ido creciendo, desde que apareció a la luz pública, a inicio de este año, el grupo denominado Unidos por Morelia A.C. Por lo cual, y para salvaguardar nuestra integridad física, es que hemos entregado una carta al Secretario de Gobierno Jaime Darío Oseguera, donde le describimos los acontecimientos protagonizados por los representantes de esta organización que hemos tenido que padecer últimamente y de la cual les entregaremos copia.

La violencia y el encono, es el camino de los débiles, es por eso que nosotros recalcamos el carácter pacífico de nuestro movimiento, reiteramos nuestra propuesta de impulsar un mecanismo social incluyente, donde asistan todos los actores sociales, de la iniciativa privada, organizaciones civiles, académicos y políticos interesados en la solución de la problemática del desarrollo de la ciudad de Morelia, para que, con argumentos científicos y en un clima de respetuoso diálogo y análisis podamos contribuir a resolver de una vez por todas la problemática de la Loma de Santa María.

En próximos días está por discutirse el Presupuesto de Egresos 2015 de la Federación, en este contexto nosotros hemos hecho llegar copia de las Conclusiones y Recomendaciones del Estudio Geológico y Geotécnico del Ramal Camelinas realizado por la UNAM al Gobernador del Estado, al Presidente Municipal de Morelia, al Secretario de Hacienda y Crédito Público, al Presidente de la Cámara de Diputados Federal, al Presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, a la Presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, de forma que lo consideren para evitar la aprobación del presupuesto para esta obra.

Quien ha puesto atención y actuación inmediata ha sido la Diputada Presidente de la Comisión de Medio Ambiente, quién de inmediato envió oficios, de los que les entregamos copia, de modo que los Secretarios de Hacienda y de Comunicaciones y Transportes eviten dar presupuesto a este criminal camino.

A partir de hoy endureceremos nuestra estrategia jurídica y social, cada ciudadano de la capital sabrá que funcionarios han cómplices del asesinato anunciado y suficientemente documentado por la UNAM. No habrá posibilidad de deslinde, hemos pedido a los Diputados Federales nos ayuden a proceder contra los funcionarios que por obra u omisión hayan impulsado esta obra.

Morelia, Michoacana a 30 octubre de 2014

La verdad nos hará libres

 

 

Movimiento Ciudadano en Defensa de la Loma de Santa María

Página 9 de 9

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9